A számok tükrében

 –  A Jog–Állam–Politika 2020-2024 között lent lapszámainak  statisztikai és tudománymetrikai elemzésemegje

LETÖLTÉS

Jog-Állam-Politika, 2025/2.119
DOI: 10.58528/JAP.2025.17-2.119

Németh Richárd – Szoboszlai-Kiss Katalin


ABSTRACT

In this study, which reviews the last five years of Jog-Állam Politika, we use statistical and qualitative methods to analyse the authorship and content of the journal’s issues, highlighting patterns of publication, research trends and author communities. The analysis of the data provided us with the opportunity to map the structure of the scientific author community and the composition of research networks, with particular attention to the gender, institutional background and affiliation of authors. The citation frequency, scope and thematic distribution of publications reflect the internal dynamics of the discipline, the increasing interdisciplinarity and the progress of international integration. The impact of digitisation, such as the increased use of DOI identifiers thanks to international databases and the management of manuscripts through the OJS platform, was a key factor in the analysis. Our aim with this research was not only to describe the current situation, but also to indicate a way forward for improving editorial policy and the culture of legal publishing in our journal.


KEYWORDS

Jog–Állam–Politika | science metrics statistics | indicators | qualitative methodology | quantitative methods | retrospection


BIBLIOGRAPHY

Aboelela, Sally W. et al. (2007): Defining Interdisciplinary Resarch: Conclusions from a Critical Review of the Literature. In: Health Service Research. 42(1 Pt 1).
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-6773.2006.00621.x

Casad, Bettina et al. (2020): Gender inequality in academia: Problems and solutions for women faculty in STEM. In: Journal of Neuroscience Research. 99(1).
DOI: https://doi.org/10.1002/jnr.24631.

Dusek Tamás (2022): A Statisztikai Szemle 1990 után. In: Statisztikai Szemle. 2022/12. sz.
DOI: https://doi.org/10.20311/stat2022.12.hu1095.

Gárdos-Orosz Fruzsina (2024): Régi/új kiindulópontok a magyar alapjog-korlátozási rendszer és gyakorlat értékeléséhez. In: Közjogi Szemle. 2024/1. sz.

Jog–Állam–Politika: A folyóiratról. (Elérhető: https://jap.sze.hu/a-folyoiratrol#. Letöltés ideje: 2025.05.04.).

Jog–Állam–Politika: Megjelent számaink. (Elérhető: https://jap.sze.hu/1-evfolyam-2009. Letöltés ideje: 2025.05.04.).

Koch, Tomás – Vanderstraeten, R. (2021): Journal editors and journal indexes: Internalization pressures in the semi-periphery of the world of science. In: Learned Publishing. 34(4).
DOI: https://doi.org/10.1002/leap.1390.

Mallik, Sarmila (2020): How to Write and Publish Your Article: Guidelines to the Young Researchers. In: Journal of Comprehensive Health. 5:(1).
DOI: https://doi.org/10.53553/JCH.v05i01.002.

MTMT: Magyar Tudományos Művek Tára. (Elérhető: https://m2.mtmt.hu/gui2/. Letöltés ideje: 2025.05.05.).

Paskin, Norman (2005): Digital Object Identifier for scientific data. In: Data Science Journal. 4:12-20.
DOI: https://doi.org/10.2481/dsj.4.12.

Sapientia Erdéyi Magyar Tudományegyetem: Sapientina tudományos kutatási jelentés, 2023-2024. (Elérhető: https://sapientia.ro/content/kutatas/strategiak-jelentesek/2023-24/Kutatasi_jelentes_2023-2024.pdf. Letöltés ideje: 2025.05.07.).

Simon Judit – Berezvai Zsombor – Kemény Ildikó – Pusztai Tamás (2024): Kvantitatív elemzési módszerek, SPSS használata a kutatási gyakorlatban. Marketing- és Kommunikáció-
tudományi Intézet, Budapest.
DOI: https://doi.org/10.14267/978-963-503-957-8.

Willinsky, John (2005): Open Journal Systems: An example of Open Source Software for journal management and publishing. In: Library Hi Tech. 23(4).
DOI: https://doi.org/10.1108/07378830510636300.