ABSTRACT

This study examines the development of digital and “smart” municipalities in Hun-gary within the broader context of the European Union’s digital strategies. It aims to explore how digitalization contributes to the transformation of local governance, with particular emphasis on participatory mechanisms and public law frameworks. Drawing on four Hungarian case studies—Nagypáli, Ceglédbercel, Tamási, and the Northern Hegyháti micro-regional cooperation—the paper analyzes the social, economic, and governance impacts of digital innovation. The findings suggest that the effectiveness of digitalization depends primarily on institutional capacity, community participation, and stable governance arrangements rather than purely technological factors. The study argues that digital municipal innovations do not alter the formal distribution of decision-making competencies but instead enhance the legitimacy of representative decision-making through participatory and procedural improvements.

keywords

digital governance, smart municipalities, participatory governance, local government autonomy, public law, regional development  

Hivatkozás (MLA)

Horváth, Anett. „Digitális önkormányzatok és részvételi kormányzás Magyarországon: közjogi és fejlesztéspolitikai összefüggések.” Jog–Állam–Politika: Jog- és politikatudományi folyóirat, vol. 18, no. 2, 2026, pp. 65-74. https://doi.org/10.58528/JAP.2026.18-2.65.

[1] Egyetemi adjunktus, Nemzeti Közszolgálati Egyetem, Államtudományi és Nemzetközi Tanulmányok Kar, Kormányzástani és Közpolitikai Tanszék; horvath.anett@uni-nke.hu.

MTMT: 10038560.

IRODALOM

Bajmócy, Zoltán, és Gébert Judit. „Részvételi költségvetés: Demokratikus innováció vagy legitimációs eszköz?” Tér és Társadalom, vol. 28, no. 2, 2014, pp. 3–20.

Balázs, István, és Hoffman István. Közigazgatási jog. Dialóg Campus, 2020.

Caragliu, Andrea, Chiara Del Bo, and Peter Nijkamp. „Smart Cities in Europe.” Journal of Urban Technology, vol. 18, no. 2, 2011, pp. 65–82. https://doi.org/10.4324/9780203076224-20.

Cardullo, Paolo, and Rob Kitchin. „Being a ‘Citizen’ in the Smart City: Up and Down the Scaffold of Smart Citizen Participation.” GeoJournal, vol. 84, no. 1, 2019, pp. 1–13. https://doi.org/10.31235/osf.io/v24jn.

Digital Wellbeing Program. Methodological Handbook for Smart Settlements. 2022.

ENRD – European Network for Rural Development. Smart Villages: Revitalising Rural Services. European Commission, 2018.

European Commission. A Digital Single Market Strategy for Europe. 2015.

European Commission. 2030 Digital Compass: The European Way for the Digital Decade. 2021.

Habermas, Jürgen. Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. MIT Press, 1996.

Hoffman, István. „Önkormányzati autonómia és állami felügyelet.” Jogtudományi Közlöny, vol. 70, no. 5, 2015, pp. 257–266.

Hollands, Robert G. „Critical Interventions into the Corporate Smart City.” Cam-
bridge Journal of Regions, Economy and Society, vol. 8, no. 1, 2015, pp. 61–77. https://doi.org/10.1093/cjres/rsu011.

Komninos, Nicos. Intelligent Cities and Globalisation of Innovation Networks. Routledge, 2013. https://doi.org/10.4324/9780203894491.

Moore, Mark H. Creating Public Value: Strategic Management in Government. Harvard University Press, 1995.

Pálné Kovács, Ilona. „Decentralizáció és centralizáció dilemmái a magyar területi közigazgatásban.” Tér és Társadalom, vol. 30, no. 1, 2016, pp. 3–17.

Vigvári, András. „Önkormányzati pénzügyek és fiskális decentralizáció.” Pénzügyi Szemle, vol. 56, no. 1, 2011, pp. 35–49.

Výrostová, Eva, and György Nyikos. „Administrative Capacity and EU Funds Management Systems Performance: The Cases of Hungary and Slovakia.” Regional Studies, vol. 58, no. 4, 2023, pp. 704–718. https://doi.org/10.1080/00343404.2022.2152434.