ABSTRACT

The 21st century is unequivocally defined by technology and online space, which raises particularly important issues about human rights as well, for example, freedom of expression or freedom of the press. Already in antiquity, we know some cases where the aim was undoubtedly to silence others, and it has happened many times throughout history, regardless of the suppression of individual views or movements. Gergely Gosztonyi’s book Censorship from Aristotle to Facebook examines this phenomenon. This monograph presents the history and current challenges of censorship, especially the regulation and practice of the European Union and the European Court of Human Rights. In addition, the author draws his own conclusions and makes proposals for a more optimal regulatory environment.

Keywords: censorship | national and international practice | European Union | European Court of Human Rights

IRODALOM

Csehi Zoltán (2016): Elévülés a személyiségi jogok rendszerében, az új Ptk-ra tekintettel. In: In Medias Res. V. évf., 2016/1. sz.

Csehi Zoltán (2019): Az elévülés kezdő időpontja egyes kötelmi igények esetében – Avagy a „kezes babysitting” kérdéséről. In: Boóc Ádám (szerk.): 70: Studia in honorem Ferenc Fábian. Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, Budapest.

Csehi Zoltán (2019): Az időmúlás relativizálása az elévülés érvényesülésében: az elvülés céljának kérdéséhez. In: Koltay András – Landi Balázs – Menyhárt Attila (szerk.): Lábady Tamás emlékkönyv.  Wolters Kluwer, Budapest.

Gellért György (szerk.) (2003): A polgári törvénykönyv magyarázata. KJK-KERSZÖV Jogi és Üzleti Kiadó Kft., Budapest.

Kazay László (2012): A szerződés megszűnésének egyes esetei. Az elévülés. In: Petrik Ferenc (szerk.): Polgári jog: kommentár a gyakorlat számára. 2. kiadás. ORAC Kiadó, Budapest.

Koltay András – Landi Balázs – Menyhárd Attila (szerk.) (2019): Lábady Tamás emlékkönyv. Wolters Kluwer, Budapest.

Lábady Tamás (1997): A magyar magánjog (polgári jog) általános része. Dialóg Campus, Budapest–Pécs.

Leszkoven László (2021): Általános rendelkezések. In: Bodzási Balázs – Tőkey Balázs (szerk.): 2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről kommentárja. Magyar Közlöny Lap-és Könyvkiadó, Budapest.

Osztovics András (szerk.) (2014): A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény és a kapcsolódó jogszabályok nagykommentárja. III. kötet. Hatodik Könyv – Kötelmi Jog. Opten Informatikai Kft., Budapest.

Petrik Béla – Vékás Lajos – Wellmann György (2013): Polgári Jog. Kötelmi jog. Első és második rész. HVG-ORAC Lap- és Könyvkiadó Kft., Budapest.

Pusztahelyi Réka (2015): A magánjogi elévülés. Novotni Alapítvány, Miskolc.

Vékás Lajos (2016): Szerződési jog. Általános rész. ELTE Eötvös Kiadó, Budapest.

JOGFORRÁSOK

1/2007 Polgári jogegységi határozat.

1/2014 Polgári jogegységi határozat.

4/2003 Polgári jogegységi határozat.

A közvetítői tevékenységről szóló, 2002. évi LV. törvény 31. §.

A Polgári Törvénykönyvről szóló, 1959. évi IV. törvény.

A Polgári Törvénykönyvről szóló, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 3:33.§ (2) bekezdése.

BDT2010.2275.

BH273/1979.

BH101/2011.

BH104/2005.

BH18/2003.

BH1980.470.

BH1993/313.

BH2000.100.

BH2015.64.

BH41/2013.

BH652/1996.

EBH2012.P.8.

Kúria Gfv.30.376/2018/6. számú eseti döntése.

Kúria Pfv.21.044/2018/9. számú eseti döntése.

Legfelsőbb Bíróság Pfv.I.22.629/1993/4. számú eseti döntése.

Pk.34. számú állásfoglalás.

Szegedi Ítélőtábla Gf. I.30.353/2010. számú eseti döntése.

Ptk. 3:167. § (4) bekezdés.

Ptk. 4:208. § (3) bekezdés 2. mondata.

Ptk. 5:35. §.

Ptk. 6:1. § (3) bekezdés.

Ptk. 6:130. §.

Ptk. 6:21. §.

Ptk. 6:22. §.

Ptk. 6:23 .§.

Ptk. 6:24. §.

Ptk. 6:35. § (2) bekezdés.

Ptk. 6:35. § (3) bekezdés.

Ptk. 6:48. §.

Ptk. 6:532. §.

Ptk. 6:533. §.

Ptk. 6:538. §.

Ptk. 6:563. §.

Ptk. 6:59. § (2) bekezdés.

Ptk. 8:3. § (1) és (2) bekezdései.

pdf

Jog-Állam-Politika, 2023/1.
DOI: 10.58528/JAP.2023.15-1.171