A szabad és a kötött mandátum alkotmányjogi összefüggései...
ABSTRACT
This paper discusses the nature of the parliamentary mandate in the context of fed- eral second chambers. While the free mandate is understood as a paradigmatic element of modern representative institutions, there are certain houses where members have an imperative mandate, meaning they can be recalled or given instructions. By comparing the German Bundesrat, where members are delegates of state governments and have an imperative mandate, and the US Senate, where senators are constitutionally independent of their electorate, we focus on the conceptual relationship between the logic of rep- resentation that a chamber is based on and the nature of the mandate. The paper shows that the free mandate is related to the representation of the nation, while the imperative mandate is a means to represent subnational, territorial interests.
KEYWORDS
* parliamentarism * national sovereignty * federalism * representation * free mandate * imperative mandate
IRODALOM
• Amar, Vik D. (1988): The Senate and the Constitution. In: The Yale Law Journal. Vol. 97., issue 6.
DOI: 10.2307/796343.
• Bellamy, Richard (2022): Politikai alkotmányosság. A demokrácia alkotmányosságának köztársasági védelme. MCC Press, Budapest.
• Bihari Mihály (2013): Politológia. Nemzedékek Tudása Tankönyvkiadó, Budapest.
• Biondi, Carrie-Ann (2007): Aristotle on the Mixed Constitution and Its Relevan- ce for American Political Thought. In: Social Philosophy and Policy. Vol. 24., issue 2. DOI: 10.1017/S0265052507070215.
• Birch, Anthony Harold (1971): Representation. Pall Mall Press, London.
• Borthwick, R. L. (2001): Methods of Composition of Second Chambers. In: The Journal of Legislative Studies. Vol. 7., issue 1.
DOI: 10.1080/714003858.
• Bradley, Anthony W. – Pinelli, Cesare (2012): Parliamentarism. In: Rosenfeld, Michel
– Sajó, András (eds.): The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. Oxford University Press, Oxford Handbooks Online.
DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199578610.013.0032.
• Burke, Edmund (1774): Speech to the Electors of Bristol. (Elérhető: https://www.econlib. org/book-chapters/chapter-vol-4-miscellaneous-writings-speech-to-the-electors-of-bris- tol/.).
• Butcher, Jordan – Gooch, Aric Dale (2021): The Development of Representation in American Political Institutions. In: Legislative Studies Quarterly. Vol. 46., issue 4.
DOI: 10.1111/lsq.12322.
• Carré de Malberg, Raymond (1922): Contribution à la Théorie générale de l’État: spéci- alement d’après les données fournies par le Droit constitutionnel français. Tome deuxième. Librairie de la Société du Recueil Sirey, Paris.
• Dezső Márta (1998): Képviselet és választás a parlamenti jogban. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó – MTA Állam- és Jogtudományi Intézete, Budapest.
• Dezső Márta – Kukorelli István (2007): Az Országgyűlés. In: Kukorelli István (szerk.): Alkotmánytan. I. Alapfogalmak, alkotmányos intézmények. Osiris Kiadó, Budapest.
• Doria, Giancarlo (2006): The Paradox of Federal Bicameralism. In: European Diversity and Autonomy Papers. Vol. 5/2006.
• Duguit, Léon (1913): Les transformations du droit public. Librairie Armand Colin, Paris. • Eaton, Clement (1952): Southern Senators and the Right of Instruction, 1789-1860. In: The Journal of Southern History. Vol. 18., issue 3.
• Erdős Csaba (2016): Az országgyűlési képviselők immunitása. In: Parlamenti Szemle. 2016/1. szám.
• Erdős Csaba (2019): Parlamenti képviselő. In: Jakab András – Könczöl Miklós – Meny- hárd Attila – Sulyok Gábor (szerk.): Internetes Jogtudományi Enciklopédia. (Elérhető: http:// ijoten.hu/szocikk/parlamenti-kepviselo.).
• Frowein, Jochen A. (1986): Integration and the Federal Experience in Germany and Switzerland. In: Cappelletti, Mauro – Seccombe, Monica – Weiler, Joseph (eds.): Integra- tion Through Law. Vol. 1., Book 1. European University Institute, Badia Fiesolana – Firenze. DOI: 10.1515/9783110921540.573
• Gamper, Anna (2018): Legislative Functions of Second Chambers in Federal Systems. In: Perspectives on Federalism. Vol. 10, issue 2.
• Heller, William B. – Branduse, Diana M. (2014): The Politics of Bicameralism. In: Martin, Shane – Saalfeld, Thomas – Strøm, Kaare W. (eds.): The Oxford Handbook of Legislative Studies. Oxford University Press, Oxford.
DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199653010.013.0030.
• Hirschl, Ran (2004): Towards Juristocracy. The Origins and Consequences of the New Cons- titutionalism. Harvard University Press, Boston.
• Jacobsohn, Gary Jeffrey (2010): Constitutional Identity. Harvard University Press, Cam- bridge MA.
DOI: 10.4159/9780674059399.
• Jakab András (2020): Nemzeti szuverenitás és Európa. In: Ellensúly – közéleti folyóirat. 2020/1-2. (Elérhető: https://ellensuly.hu/nemzeti-szuverenitas-es-europa/.).
• Jameson, John A. (1890): National Sovereignty. In: Political Science Quarterly. Vol. 5., is- sue 2.
• Jay, John (1998): A föderalista 64. In: Hamilton, Alexander – Madison, James – Jay, John: A föderalista. Értekezések az amerikai alkotmányról. Európa Könyvkiadó, Budapest.
• Kędzia, Zdzisław – Hauser, Agata (2011): The impact of political party control over the exercise of the parliamentary mandate. Inter-Parliamentary Union, Geneva.
• Kertész Gábor (2008): Szabad mandátum kontra frakciófegyelem. In: Magyar Szemle. 2008/7-8. sz.
• Küpper, Herbert (2018): Parlamentek német nyelvterületen: Németország, Ausztria, Svájc. In: Módos Mátyás (szerk.): A házszabályon túl. Előadások a parlamenti jog aktuális kérdéseiról. II. kötet. Országgyűlés Hivatala, Budapest.
• Lachmayer, Konrad (2017): Epilógus: A szuverenitások elmozdulása és a transznacioná- lis demokrácia. In: Chronowski Nóra (szerk.): Szuverenitás és államiság az Európai Unióban. Kortárs kérdések és kihívások. ELTE Eötvös Kiadó, Budapest.
• Lee, Frances E. – Oppenheimer, Bruce I. (1999): Sizing Up the Senate: The Unequal Con- sequences of Equal Representation. University of Chicago Press, Chicago–London.
• Loring, Edward G. (1884): The Drift toward Centralization. In: The North American Re- view. Vol. 139., issue 333.
• Madison, James (1998): A föderalista 62. In: Hamilton, Alexander – Madison, James – Jay, John: A föderalista. Értekezések az amerikai alkotmányról. Európa Könyvkiadó, Budapest.
• Manin, Bernard (1997): The principles of representative government. Cambridge Univer- sity Press, Cambridge.
• Müller, Christoph (1966): Das imperative und freie Mandat. Überlegungen zur Lehre von der Repräsentation des Volkes. A. W. Sijthoff, Leiden.
• Münch, Ursula – Laufer, Heinz (1998): Das föderative System der Bundesre- publik Deutschland. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden.
DOI: 10.1007/978-3-322-83408-9.
• Müßig, Ulrike (2016): Juridification by Constitution. National Sovereignty in Eighteenth and Nineteenth Century Europe. In: Müßig, Ulrike (ed.): Reconsidering Constitutional For- mation I National Sovereignty: A Comparative Analysis of the Juridification by Constitution. Springer Online.
