„Valós idejű” távoli biometrikus azonosítás és jogi szabályozás:

A Mesterséges Intelligencia Rendelet alkalmazása Magyarországon

LETÖLTÉS

Jog-Állam-Politika, 2024/4.277
DOI: 10.58528/JAP.2024.16-4.277

Szabó Hedvig


ABSTRACT

Addressing the legal challenges associated with real-time remote biometric identification systems requires regulatory action in Hungary. The European Union’s Artificial Intelligence Regulation, which came into effect on August 1, 2024, mandates compliance for remote biometric identification systems by February 1, 2025. The regulation aims to prohibit the use of real-time remote biometric identification systems in public spaces for law enforcement purposes, with specific exceptions. The EU allows the use of these systems for law enforcement purposes under strict conditions, including the requirement for human oversight in the biometric identification decision-making processes. However, the legal framework protecting fundamental rights needs adjustments within the Hungarian legal system. This study summarises the provisions of the EU regulation and analyses the Hungarian legislative environment, identifying gaps and proposing necessary amendments to align with EU regulations. The potential of real-time remote biometric identification systems in ensuring public safety is also acknowledged.


keywords

Artificial Intelligence Regulation | biometric identification 
| fundamental rights | law enforcement


bibliography

Bolle, Ruud M. – Connell, Jonathan H. – Pankanti, Sharath – Ratha, Nalini K. – Senior, Andrew W. (2013): Guide to biometrics. Springer Science & Business Media.

Gáva Krisztián – Smuk Péter – Téglási András (2017): Az Alaptörvény értékei – Tudástár. Dialóg Campus Kiadó, Budapest.

G. Karácsony Gergely (2019): A mesterséges intelligenciák szabályozásának közjogi kérdései. A gazdasági jogalkotás aktuális kérdései. Dialóg Campus Kiadó, Budapest.

Hazai Lászlóné (2024): A klasszikus biometriától, biostatisztikától az automatikus biometrikus személyazonosság-ellenőrzésig: Út a mesterséges intelligenciáig. In: Nemzetbiztonsági Szemle. 12(1).
DOI: https://doi.org/10.32561/nsz.2024.1.5.

Lehóczki Balázs (2020): Az uniós tagállamok ügyészségei által kibocsátott európai elfogatóparancsok végrehajthatósága. In: Acta Humana. 2020/1. sz.
DOI: https://doi.org/10.32566/ah.2020.1.8.

Necz Dániel (2022): A mesterséges intelligencia felhasználásával történő adatkezelések egyes sajátos szempontjai. In: Acta Humana – Emberi Jogi Közlemények. 10(3).
DOI: https://doi.org/10.32566/ah.2022.3.4.

Németh Ágota (2022): Az arcfelismerés szerepe a bűnügyi munkában. In: Magyar Rendészet. 22 (2). 
DOI: https://doi.org/10.32577/mr.2022.2.11.

Ratnaparkhi, Sanika Tanmay – Tandasi, Aamani – Saraswat, Shipra (2021): Face detection and recognition for criminal identification system. In: 2021 11th International Conference on Cloud Computing, Data Science & Engineering (Confluence). 
DOI: https://doi.org/10.1109/confluence51648.2021.9377205.

Tooley, Jason (2020): The future of biometrics in policing worldwide. In: Biometric Technology Today. Vol. 1/2020.
DOI: https://doi.org/10.1016/s0969-4765(20)30009-6.

Ujhegyi Péter (2023): A biometria elterjedésének elemzése. In: Belügyi Szemle. 71(8).
DOI: https://doi.org/10.38146/bsz.2023.8.7.

Vájlok László – Balla József – Bartus Gábor – Vedó Attila (2022): A Biztonsági Technológiák Nemzeti Laboratórium Biztonságos Ország Biztonságos Határ alprojekt. In: Magyar Rendészet. 22 (4). 
DOI: https://doi.org/10.32577/mr.2022.4.6.

Wired.com: At the Olympics, AI Is Watching You. 2024. (Elérhető: https://www.wired.com/story/at-the-olympics-ai-algorithms-are-watching-you/. Letöltés ideje: 2024. 08. 01.).


legal sources

Magyarország Alaptörvénye (2011. április 25.).

A büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény.

Az arcképelemzési nyilvántartásról és az arcképelemző rendszerről szóló 2015. évi CLXXXVIII. törvény.

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.).

A Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény.

Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2024/1689 Rendelete (2024. június 13.) a mesterséges intelligenciára vonatkozó harmonizált szabályok megállapításáról, valamint a 300/2008/EK, a 167/2013/EU, a 168/2013/EU, az (EU) 2018/858, az (EU) 2018/1139 és az (EU) 2019/2144 rendelet, továbbá a 2014/90/EU, az (EU) 2016/797 és az (EU) 2020/1828 irányelv módosításáról (a mesterséges intelligenciáról szóló rendelet).

Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2022/2557 Irányelve (2022. december 14.) a kritikus szervezetek rezilienciájáról és a 2008/114/EK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről.

Az Európai Parlament és a Tanács (EU) (EU) 2016/679 Rendelete a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (általános adatvédelmi rendelet).

Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/680 irányelve (2016. április 27) a személyes adatoknak az illetékes hatóságok által a bűncselekmények megelőzése, nyomozása, felderítése, a vádeljárás lefolytatása vagy büntetőjogi szankciók végrehajtása céljából végzett kezelése tekintetében a természetes személyek védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 2008/977/IB tanácsi kerethatározat hatályon kívül helyezéséről.

A Tanács kerethatározata (2002. június 13.) az európai elfogatóparancsról és a tagállamok közötti átadási eljárásokról.

Recueil Des Actes Administartifs Special N° 75-2024-440 Publié le 19 Juilliet 2024 Prefectura de Paris (Elérhető: https://www.prefectures-regions.gouv.fr/ile-de-france/ile-de-france/ile-de-france/irecontenu/telechargement/118657/882926/file/recueil-75-2024-440-recueil-des-actes-administratifs-special%20du%2019.07.2024.pdf#anchor-1. Letöltés ideje: 2024. 08. 01.).


list of judgments

CINIL Restricted Committee Deliberation No. SAN-2022-019 of 17 October 2022 concerning CLEARVIEW AI.

C-625/19. PPU. sz. ügy Openbaar Ministerie kontra XD.

NAIH-963-10/2022. 18-21.